Classificando o conhecimento - continuando

O grupo passou a rever a definição de ciência parametrizando algumas áreas de conhecimento, dentre elas:
• História;
• Matemática;
• Criacionismo;
• Espiritismo - Ciência espírita;
• Taoismo;
• Psicanálise;
Neste intuito, Tiago arriscou dizer que nenhuma das áreas citadas deveria ser considerada ciência, com exceção do criacionismo, ponderou em seguida, devido a possibilidade de poder suprir uma insuficiência da seleção natural, caso tal insuficiência seja provada, o que ressaltou que seria praticamente impossível.
Em seguida outro membro (outro Thiago mas com "th" no nome) argumentou em favor da história como uma disciplina que segue a metodologia científica nos procedimentos, exemplificando a forma como se dá a pesquisa histórica: "...ao se achar um manuscrito histórico por exemplo, pode-se utilizar o método de análise das características intrínsecas da maneira como o texto foi escrito para determinar de qual época se tratava, no entanto utilizar somente esse método, implicaria em uma metodologia fraca, por que o manuscrito poderia se tratar de uma cópia ou ser falso, feito muito depois da época que em que se determinou pela analise descrita. aplica-se então a sua metodologia uma forma de analise do papel para determinar a data de sua fabricação com o carbono 14, que dataria com significativa a precisão a idade do papel, mas não o seu conteúdo. como aconteceu no caso das pedras incas onde um homem utilizou uma broca de dentista pra fazer desenhos de humanos montados em dinossauros. A princípio achavam que poderiam ser antigos trabalhos incas, mas tão somente as pedras o eram, os desenho eram novos.". Em seguida Arthur considerou a história extrapola a ciência forense da qual faz uso, consistindo em uma área em que :"as conjecturas são organizações das evidências em favor de uma interpretação dos eventos" ao passo que Thiago discordou da colocação feita e argumentou que as publicações científicas são feitas de forma isenta ou são rigorosamente "reavaliadas" e que desta forma eventualmente são encontradas as magic bullets citando a teoria da relatividade como exemplo de magic bullet.

Quanto à definição de pseudociência, temos até o momento: "...pseudociência é etimologicamente uma não-ciência que se atribui o status de científica"

Ainda nos falta dialogar bastante, também nos falta falar mais sobre a metafísica, o que seria metafísica, e como definir seus integrantes?