O primeiro tópico do grupo é "Ciência/Pseudociência/Metafísica" com o fim de levantar os conceitos e os fundamentos para se compreender cada disciplina em relação aos três diferentes grupos.
Os participantes: Arthur, Jaime, Manuel, Tiago, Thiago e outros que ainda não se manifestaram.
Inicialmente o diálogo percorreu o caminho de definição do primeiro grupo, respondendo o que seria ciência, resultando na primeira definição do tópico: "Uma entidade que estuda a natureza, fundamentada pelo princípio da falseabilidade e norteada pelo método científico."seguida de um entendimento de que: "Discutir
a definição de ciência é meio nonsense. Por mais que hoje vejamos uma
esquerda marxista deturpando os valores científicos, a propaganda nunca
vai anular a verdade. O que a ciência prova não pode ser refutado por
meios não científicos." ao que foi respondido em opinião "Não acho que seja nonsense , definir ciência é importante para que ideologias permaneçam fora dos paradigmas científicos". A seguir passamos a considerar a disciplina história a fim de compreender o grupo ao qual ela deve pertencer. "História
a ciência que estuda o que aconteceu se baseando vestígios pretéritos,
sejam eles documentos ou cultura. Até mesmo resquícios arqueológicos
podem ser usados para este fim", em contrapartida foi argumentado que "A história se baseia em diversas disciplinas externas para formular os seus dados de estudo, a
história como construção de conjecturas e relacionamento de supostos
eventos e causas não é reprodutível nem testável, muitas hipóteses são
infalseáveis e imprevisíveis". Adiante passamos a analisar a disciplina Matemática, a qual é teve sua classificação dividida entre um integrante que não a considera científica e outro que considera. Seria a matemática ciência, pseudociência ou metafísica?
Retornando à definição de ciência Tiago adicionou que:"...é necessário definir o escopo da ciência pelo seu objeto. Devemos também saber se estamos falando de ciência como a aplicação do método científico ou no sentido etimológico. Há quem se refira a ciência como conhecimento de forma geral, podendo ser até aquilo que é autoevidente, como a consciência." acrescentando que imaginava que a definição em pauta tratava a ciência metodologicamente, ao passo que Jaime ponderou: "Neste contexto vamos enquadrar, pois o fazer e o aplicar. A aplicação nem sempre é totalmente sabida (compreendida). Por exemplo a aspirina funciona mas ninguém sabe exatamente como, bem como uma
Continuaremos até decidir a definição adequada para cada tópico e formular uma relação de relação entre as disciplinas e sou grupo de modalidade de conhecimento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário